La modernización de la sociedad post industrial
(financiera) en el sistema capitalista caso peruano, un país que le abre las
puertas a la globalización o al capitalismo avanzado o ulterior, ya que se ha
afianzado las libertades económicas que suponen los apologistas del capitalismo
también significa la libertad del individuo, ha afianzado de una manera
sorprendente la violencia social, su máximo esplendor de dicha violencia social
es lo que ocurre en Estados Unidos donde
la degeneración propuesta por este sistema hace que jóvenes vayan armados a
escuelas y cometan homicidios, ¿impulsados de qué?, quizás por los disparates de programas
televisivos, la des regulación de la compra y venta de armas, mercado muy
rentable en Estados Unidos, que hace muy fácil adquirir armas y otro medio
nocivo.
Darle las puertas abiertas a los grandes capitales en
todos los mercados posibles sin algún tipo de regulación con lleva a la
justificación de las fechorías económicas aunque en esta sociedad “moderna”
también se le pudiéramos adjuntar a las fechorías sociales, la realidad muestra
el fetiche económico o el economicismo que pondera en el mundo , de entregar
una sociedad a una economía libre a sabiendas que la economía libre no conlleva
una moral de decidir que es bueno o malo para una sociedad libre. La moralidad no es intrínseca en el
capitalismo ya que no decide que se debe o no se debe darse a conocer, o como se debe o no se debe operar, o cuando
se debe o no se debe cobrar y etc. La
libertad en el capitalismo es más bien libertinaje que no cuestiona cuanto de
daño se hace a la sociedad algo producido por el capitalismo.
Los barrios humildes viven creciendo en violencia, la
violencia proviene de la precariedad en la que viven y la precariedad de la
extrema desigualdad producida por el capitalismo de Estado o el capitalismo
liberal. Podemos revisar el gráfico de Kuznet hizo sobre el desarrollo de la
desigualdad donde se concluye que donde más desigualdad se produjo fue donde la
época de la invasión liberal de extrema derecha, es decir, que se dio en los 70
y la época donde más se redujo la desigualdad fue a partir del New Deal o la
expansión del Keynesianismo en el mundo. Cosa curiosa este hecho porque
pareciese que el mundo de ahora viven enfrascado en una ideología liberal desde sus vertientes económicas como
el monetarismo o la escuela austríaca.
En este artículo hablaré sobre la violencia en forma de
corrupción, sicariatos y otro sobre la violencia degenerativa del ser humano
que viene a ser homicidios por gusto, las violaciones y etc.
La violencia se generó entre los mismos barrios pobres
porque son los personajes de estos barrios los que no consiguen el empleo o
mejor dicho el sub empleo para poder dar una calidad de vida a su familia y
optan por el camino más fácil que es el robo, y conforme el capitalismo fue
“evolucionando” (va entre comillas porque habría que mirar desde que vertiente
se mira el capitalismo) la desigualdad ha ido creciendo y la violencia se ha
ido extendiendo y también profesionalizando, ¿Qué se quiere sugerir con esto?
Que cada vez la violencia como forma de delincuencia ha ido usando nuevas
formas de ataque a su agredido, hace 20 años robaban con armas blancas o
algunos casos sin eso, ahora los delincuentes son avezados y a partir de un
monto mínimo de dinero se puede llegar a disparar hasta acribillar de balas.
Este hecho descriptivo es notable y se nota a diario. También ha ido
profesionalizándose el sicariato, el
narcotráfico y etc. Las bandas criminales saben que si alguien mayor de
edad mata a un Alcalde o algún empresario por un ajuste de cuentas se puede ir
preso por más de 20 años pero si contratan a jóvenes de 10 a 17 años, ellos no
pasarían más de 6 años en algún albergue como es Maranguita en Lima. Sobre el
narcotráfico es muy claro decir que ya ha tocado y perforado toda la supuesta
moralidad del aparato institucional del Estado y que la pus que brota de parte
del Estado es notable y esto se fortaleció por la evolución del capitalismo
donde hasta la dignidad política pudo ser vendida , el más notable caso fue el
de Alberto Kouri con Vladimiro Montesinos, “comprándolo” en cierta forma para
que pasara a formar de las filas fujimoristas viéndose en un video que el
propio Vladimiro grabó. El capitalismo ha ido corrompiendo la institucionalidad
de Estado incumpliendo su propósito de un Estado eficaz y esto ha sido
demostrado por el crecimiento de las estafas donde entes del Estado prestan
servicios a mafias que pueden robarte muebles e inmuebles con tanta facilidad y
a la vez tan respaldadas de la legalidad que la estabilidad jurídica se hace
cada vez más inestable. Es asi como el capitalismo provoca la corrupción y la
degeneración de las personas cuando no se es dejado al libre albedrío.
Se puede decir que la comunidad de humano siempre ha sido
una degeneración y que más bien ahora es cuando más “cordura” tenemos con
respecto a culturas anteriores desde los sacrificios humanos en nombre de algún
dios o varios dioses en las culturas milenarias
como Egipto, China, El imperio Incaico y etc hasta la zoofilia
practicada por varios gobernantes como Neron del Imperio Romano pero ¿No se
supone que mientras más avanza una sociedad con un sistema preestablecido
también debe evolucionar moral y éticamente? Es decir, si la tecnología avanza
a pasos agigantados, y para los tecnologistas, el avance de la tecnología es sinónimo
de progreso, significa que también la sociedad debe avanzar como humanos
racionales que con lleva a su conjunto tanto en la preponderancia del laicismo
hasta la eliminación progresiva de síntomas de degeneración mental, pero ¿Esto
planteado ha ocurrido en el capitalismo? Pues no, solo para comenzar en la
cuestión religiosa el crecimiento acelerado de las famosas sectas, la más
sobresaliente es la “heave’s gate” donde su máximo líder mandó a suicidarse
para poder alcanzar el cielo, también podemos ver el incremento de homicidios o
criminenes que se hacen por placer en las sociedades capitalistas y también “pro
capitalistas” y la todavía persistencia
de violaciones, incestos, pederastias y etc, ¿Se podría decir que la sociedad
fundida en el capitalismo ha ido evolucionando o que se ha estacionado en un punto donde el
hombre no es capaz de evolucionar? Desde luego que no el aumento del
capitalismo tal como se le conoce “Lassaiz Faire” ha hecho que el humano se
vaya degenerando con relación al progresivo progreso técnico de la productividad
y de la evolución del concepto de la tecnología. Y con este análisis no se
pretende concluir que la regulación del capitalismo produzca un cambio en el
comportamiento humano sino con el cambio de sistema y estableciendo un nuevo
modelo de sociedad se logrará esto porque está demostrado que el capitalismo de
Estado también es corruptible tal vez más que un capitalismo liberal.
La sociedad en la época financiera ha hecho que la economía
esté regida por un puñado de personas que dominan la economía mundial, a la vez
que ha hecho que esta elite financiera interfiera en varios mercados donde puede
informar su ideología, una propaganda de
adormecimiento masivo y de estupidez masivo degenerándose así cada vez más la
palabra “cultura” en esta cultura (in) humana. El umbral de la violencia ya se ha violenciado
y constantemente se perfora este umbral hasta hacerle daños quizás irreparables
para la evolución positiva de la sociedad.
Para concluir ha quedado demostrado que el capitalismo
corrompe al Estado cuando en esencia debe volverse más eficaz y reducido para
ser más eficiente pero como vemos a diario esto no ha ocurrido. Entonces ¿Podría decirse que la regulación
del Estado podría salvar a la sociedad
en una época financiera? No pues, este se corrompe porque en esencia el humano
siempre busca salirse con la suya y ,por
ende, un Estado donde abarque todo el mercado se corromperá también ya que el
ser humano buscará la forma más fácil de salirse los líos burocráticos que
viene a ser comprando su voluntad, la solución que yo plantearía es la reconstrucción
del Estado, eliminando este con nuevos parámetros, nuevas normas y una constitución
más humanista que economicista, esto requiere claro también un proceso de
reconstrucción de los parámetros del mercado, hasta donde es el poder que tiene
el mercado en sociedad y hasta donde puede influir, claro que esto significará
para los economicistas que la regulación del mercado significa también una
disminución del PBI y , por ende, una disminución del crecimiento económico
pero habría que plantearnos si el crecimiento es económico si conforme ha ido
pasando el tiempo se ha ido demostrando que la sociedad se ha ido siendo más
desigual tanto social como económicamente que significa que no ha habido una
redistribución progresiva de la economía en la sociedad entonces el sistema del
PBI como calidad de vida en general no funcionado , de ahí deviene la teoría
del decrecimiento, que quiere decir que para la sostenibilidad del buen manejo
de la sociedad es preciso contar con una mayor preponderancia de la justicia
social que la economía de mercado eficiente (eficientemente para generar
desigualdad).
