12.000 niños trabajan como esclavos en el cultivo de cacao en Costa de Marfil

• Se estima que 1,8 millones de niños participan en el cultivo del cacao, de los cuales solo 284.000 son considerados trabajadores por la OIT.
• Los productores de este cultivo viven con unos ingresos que les sitúan por debajo del umbral de la pobreza.
• En África occidental se estima que 1,8 millones de niños participan en el cultivo del cacao, de los cuales solo 284.000 son considerados trabajadores por la OIT (Organización Internacional del Trabajo). Estos son algunos de los datos que ha desvelado el informe presentado hoy por la Coordinadora Estatal de Comercio Justo (CECJ).

  El informe muestra cómo la mayoría de estos niños son obligados a trabajar jornadas de más de doce horas, sobre todo en Costa de Marfil, principal productor de cacao, donde más de 12.000 lo hacen en condiciones de esclavitud.

  El plazo para erradicar el trabajo forzado infantil, inicialmente fijado para 2005, fue pospuesto primero a 2008, luego a 2010 y finalmente hasta 2020, año en el que las empresas del sector estiman haber alcanzado el 70% de este objetivo.

  Actualmente se producen 4 millones de toneladas de cacao en el mundo. En la cosecha de 2013, la demanda sobrepasó la producción mundialy se estima que para 2020 este cultivo alcance los 5 millones. Se calcula que para ese año el precio de este producto se sitúe en más del doble.

  La venta de cacao genera unos ingresos de más de 100.000 dólares en todo el mundo. La demanda global crece un 3% cada año. Un valor que alcanza un PIB superior al de Túnez, Bulgaria o Croacia.

  Sin embargo, del precio que se paga por una tableta de chocolate los cultivadores solo reciben entre el 3 y el 6% del precio final.

  Más del 90% de la producción mundial procede de plantaciones familiares que apenas alcanzan las cinco hectáreas y de la que dependen unos 50 millones de personas en todo el mundo.

  Costa de Marfil, Ghana , Indonesia, Nigeria y Camerún concentran el 82% de la cosecha mundial. Los productores de estos países viven con unos ingresos que les sitúan por debajo del umbral de la pobreza.

  Europa consume la mitad del chocolate que se produce en todo el mundo (48%), le sigue Norteamérica (20%), Asia (15%) y Latinoamérica (9%). Sin embargo, solo el 1% de este producto es adquirido a través de Comercio Justo.

  Entres las cinco principales firmas que controlan el 60% de este negocio se encuentran : Mars, Mondelez-Kraft, Nestlé, Hershey y Ferrero.

  Con motivo de la celebración del Día Mundial del Comercio Justo que se celebra este sábado, día 10, la CECJ ha elaborado un informe sobre uno de los productos más consumidos en España y característicos de esta práctica: el cacao.

Examen de economía en 1953 en la Universidad de Harvard, por Ric Holt

Les comparto examen General de la ONU Que se tomaba en Harvard en los años 50, por compartido Ric Holt en La Lista ZAPATO De Distribución. 
"Aquellos con especialización en economía en la Década de 1950 en Harvard tenian Que Pasar examen general de la ONU Escrito en su Último Año. Él AQUI EJEMPLO ONU de uno dado en abril de 1953, HACE MAS DE años Sesenta. ESAS Preguntas harian interesarse un any economista en la Historia Económica y el pensamiento, imagino. Muy diferente de la Actualidad ". Ric Holt DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA. EXAMEN GENERAL (tres horas) Por favor, tenga en cuenta en la portada de su bluebook el número de cada pregunta sobre el que se escribe, en el orden seguido en su libro, y honores o NO HONORES.PARTE I (una hora) Análisis Económico candidatos HONORES responder a una pregunta tomada de preguntas 1- 4.  l. "Las depresiones son causadas por el agotamiento de las posibilidades de inversión y de la rigidez de salvar." Discuta. 2."La teoría de Keynes podría haber socavado la teoría-nee clásica del nivel de precios, pero ha dejado intacta la teoría neoclásica de los precios relativos." Discuta. 3. "Los criterios básicos de la política de defensa de la competencia con respecto a los mercados de productos son los mismos sea cual sea thecompetitive estructura de los mercados de trabajo puede ser." Discuta. 4. "A pesar de todos los cambios que han tenido lugar en la teoría económica el afán de lucro sigue ocupando el papel central que tuvo en la teoría de Ricardo." Discutir el papel de ganancias en (a) Ricardo, (b) la teoría-nee clásica, (c) la teoría de Schumpeter. Candidatos NO HONORES responder a una pregunta tomada de las preguntas 5-8. 5. "Los historiadores del futuro bien puede escribir el epitafio de nuestra civilización de la siguiente manera:. De la libertad y la ciencia llegaron rápido crecimiento y cambio. De crecimiento rápido y el cambio vinieron inestabilidad económica. Desde la inestabilidad llegó demandas que terminaron el crecimiento y el cambio  Ending crecimiento y cambiar la ciencia composición y libertad ". Discuta este supuesto conflicto entre el crecimiento económico y medidas para garantizar la estabilidad económica. En su respuesta se refieren a las opiniones de algunos de los grandes economistas, por ejemplo, Schumpeter y Keynes, en este problema. 6. Al explicar los ciclos económicos mayoría de los economistas ponen énfasis fundamental de las fluctuaciones de inversión o bienes de capital. Discutir los determinantes de la inversión y la manera en que estos factores operan sobre la inversión para producir fluctuaciones en la renta nacional. 7. Las cuestiones económicas básicas de cualquier sociedad debe responder de alguna manera son: materias primas (1) ¿Qué consumo y de capital se producen y en qué cantidades? (2) ¿Cómo serán los bienes beproduced, es decir, por quién y con qué recursos? (3) ¿Para quién son los bienes que se producen, es decir, cómo es el producto nacional que se distribuirá entre los individuos? Esquema de la forma en que estas preguntas se responden en una economía de libre empresa en competencia perfecta. 8. Además de los salarios, intereses y renta, los economistas suelen hablar de una cuarta categoría de ingresos: el beneficio. ¿Qué significan los economistas por este cambio? ¿Cuáles son las causas de lucro y su función en un sistema capitalista?PARTE II (Dos horas) Se requiere que todos los estudiantes a elegir dos de los cuatro campos en la Parte II de este examen y de responder a dos preguntas en cada campo seleccionado. Así, un total de cuatro preguntas son para ser respondida en la segunda parte con un subsidio de media hora por pregunta. A. Historia Económica 9. "La misma aumenta en las posibilidades de la competencia desenfrenada de los últimos setenta y cinco años, a través de la evolución del transporte, la tecnología, el tamaño y la organización de las empresas, etc. - pueden por sí mismas explicar en parte algunas de las restricciones a la competencia de precios que han aparecido en thiscentury ". Discuta tanto los desarrollos y sus supuestos efectos. 10. "En los últimos 150 años la economía de Estados Unidos ha cambiado radicalmente su relación con la economía mundial y en intervalos ha sido un factor serio molestar".Comenta, incluyendo referencias a períodos en el 19o así como el siglo 20 11. "A pesar de los residuos, la explotación aparente, y del injerto, los ferrocarriles más pagan por sí mismos en términos de crecimiento económico de Estados Unidos." . Discuta 12. ¿Por qué Hamilton prefieren un sistema de banca central? ¿Cuál fue la historia posterior en el siglo 19 de la cuestión que plantea? Cómo satisfactoria, en términos de las necesidades de una economía en expansión, eran las alternativas a un sistema bancario centralizado que existía antes de 1912. B. Dinero y Finanzas 13.¿Cuáles son las relaciones entre el equilibrio de un país de los pagos y sus políticas internas andfiscal monetarias? 14. Desde el punto de vista de la política fiscal, ¿qué considera usted wouid ser la mejor política presupuestaria para governmet theFederal a adoptar con el fin de combatir una creciente tendencia deflacionaria? Indique las ventajas y desventajas relativas que participan en la política que usted propone. 15."Los economistas clásicos tendían a ver la cantidad de impuestos pagados por el sector privado de la economía como la medición de la cantidad de" carga "que el gobierno impuso en el sector privado." ¿Está de acuerdo con esta opinión? Si lo hace, ¿cuál es la justificación para su posición? Si no lo hace, ¿cuáles son algunas de las posibles formas alternativas de medir la "carga" del gobierno en la economía, y con qué fines pueden ser utilizados? 16. "Teorías del ciclo económico mayores enfatizaron las fluctuaciones de los precios, mientras que los modernos hacen hincapié en las fluctuaciones de los ingresos". ¿Cuál es la justificación teórica y empírica para este cambio de énfasis? 17. ¿Qué papel jugó el Sistema de la Reserva Federal en la financiación de la segunda guerra mundial? Discuta el impacto de esta experiencia en el dinero y la banca en los Estados Unidos. C. Organización del Mercado 18. El diferencial entre los precios pagados a los agricultores por los productos utilizados como alimentos y los precios pagados por estos alimentos al por menor era el 55% de dólar del consumidor gasta en alimentos en 1910-1914. Era el 54% en 1952. Explicar el fracaso de esta envergadura para aumentar, a pesar del gran aumento en el procesamiento, los servicios y el transporte se vende con la comida.19. Aunque la discriminación de precios es considerado generalmente por ser contraria al interés público, que se sanciona expresamente en ferrocarril tasa de establecimiento con otro nombre: el "valor del servicio" costo principle.What y característico mercado de ferrocarriles podría llevar a justificar el uso de precios discriminatorios en su caso? 20. El carbón bituminoso es una industria de "enfermo".¿Cuáles son las causas de esta "enfermedad ''? ¿Qué intentos se han hecho para imponer" condiciones saludables "en la industria? 21. Varias técnicas son utilizadas por las industrias oligopólicas en la consecución de condiciones de precio y producción estables y deseables. Explique al menos tres ( 3) de estas técnicas y discutir las posibles razones para el uso de cualquiera sobre otra. D. Economía Laboral 22. ¿Qué papel desempeñaron los tribunales en las relaciones obrero-patronales en la última parte del siglo XIX? ¿Hasta dónde era esta situación cambió posterior a 1930? 23. ¿Cuál es la negociación colectiva? ¿Es un proceso de comunicación y educación que lleva a un acuerdo sobre la base de objetivos y estándares mutuamente aceptados y reconocidos, o se trata de una tregua temporal basada en el equilibrio de poder con los objetivos básicos en conflicto? 24. ¿Ha los trabajadores organizados "distorsionada" la estructura salarial y el salario nivel del país a expensas de los no organizados o débilmente organizada y en detrimento de los beneficiarios de otras acciones funcionales? 25. ¿Cómo manejar el problema de los conflictos nacionales de emergencia? 29 de abril 1953.

Ley de seguridad y salud en el trabajo atrae a proveedores de menor calidad

El impacto de la publicación de la Ley de seguridad y salud en el trabajo en el 2011 no sólo se sintió en el sector empresarial a nivel presupuestal —por los altos costos de implementación de la norma—, sino también catapultó a un mercado que hasta entonces era muy pequeño en el país.

Los centros de salud ocupacional se multiplicaron: de sólo 10 en el 2011 a más de 160 sólo en Lima este año. Algo similar ocurrió con las empresas de consultoría. El cambio incluso se sintió en el rubro de equipos de protección personal, en el que Kimberly-Clark vio incrementadas sus ventas en 70%. “La norma aceleró los cierres de negocios [de equipos de protección, para cumplir con la normativa] desde agosto del 2011, y esa curva se mantuvo en el tiempo”, señala Arnold Castellano, líder de marketing de la región andina de Kimberly-Clark.

Los cambios a la norma propuestos en el 2014 permitieron, entre otras cosas, que las empresas tercericen casi todo el proceso de implementación de la ley (salvo por la creación de los comités encargados de la materia). Pero, como coinciden los expertos consultados por SEMANAeconómica, el bajo nivel de calidad mínimo exigido en la normativa para quienes ofrecen algunos de estos servicios, sumado a una deficiente fiscalización y a una enredada regulación, han llevado a la multiplicación de proveedores relacionados a la seguridad y salud laboral de dudosa eficacia. Así, el gran intento del Estado por formalizar a las empresas en esta materia –aunque significó un paso importante en la promoción de la prevención– abrió también la puerta a la informalidad —en términos de calidad— en estos mercados.

 ¿UNO PARA TODOS?

A grandes rasgos, la regulación en materia de seguridad y salud en el trabajo en el país está dividida en cinco documentos: algunos artículos de la Constitución Política del Perú, la Ley de seguridad y salud en el trabajo –y sus reglamentos–, una resolución ministerial que aprueba el proceso de elección del comité de seguridad y salud en el trabajo, y un decreto supremo que establece las causales de despido relacionadas a la materia.

Sin embargo, el espectro de normas se amplía para algunos sectores específicos: construcción civil, electricidad, hidrocarburos, industria, pesca y minería tienen, cuando menos, dos regulaciones particulares cada uno. A ello se suman las normativas técnicas nacionales relacionadas a los equipos de protección personal, y la normativa internacional a la que la ley también hace referencia. Aunque la norma publicada en el 2011 generaba un marco legislativo que pretendía incluir a todas, “en la práctica sólo algunas empiezan a armonizar”, comenta Estela Ospina, profesora de la maestría en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la PUCP. De hecho sólo la norma del sector eléctrico ha sido oficialmente adecuada a la ley.

En esta dispersión, los sectores tradicionales con normativa previa llevan la ventaja en términos de adecuación. Sin embargo, y como podría preverse, la regulación más reciente aún presenta vulnerabilidades. “Si bien ha habido un avance importante sobre las exigencias ergonómicas del mobiliario en las oficinas, no se evalúa la calidad ni su duración. Por eso está en el mercado mobiliario que, si bien cumple con las características exigidas por la norma, no posee certificados de calidad”, apunta la arquitecta María Gracia Vega, gerente comercial de DecorOffice.

Algo similar ocurre en el mercado de centros de salud. La Dirección de Salud Ocupacional de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) establece ciertos requisitos para acreditar a estas empresas: contar con el equipamiento para evaluar las especialidades que les compete y con el recurso humano necesario. “Pero la evaluación no considera la calidad de la prestación. En otros países existen programas de evaluación externa de calidad, donde la valla es mucho más alta”, sostiene Óscar Ramírez Yerba, director de la maestría de Salud Ocupacional de la Universidad Científica del Sur. Ello genera que el nivel de la calidad ofrecida por estos centros de salud sea muy variable, a pesar de que todos han sido medidos con la misma vara. “Los controles de Digesa son fáciles de cumplir”, confirma en ese sentido Pablo Pinto, presidente de la Asociación Peruana de Prevencionistas de Riesgos (APDR).

 SIN DIENTES

Juega a favor de la propagación de proveedores de menor calidad que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), no exija el cumplimiento de la ley como en teoría debería, asegura Sara Pajares, gerente general de IPC Salud, empresa que forma parte del holding peruano proveedor de servicios para minería y salud CP Group. Hasta en el rubro de equipos de protección personal —donde existe normativa técnica nacional e internacional bastante específica—, los fiscalizadores suelen sólo verificar su uso, no su certificación. Así, se puede constatar en el mercado la venta y el uso indiscriminado, por ejemplo, de cascos de seguridad simples, que se comercializan a S/.4.50 en grandes almacenes (frente a los S/.55 en promedio que cuesta uno certificado).

Según Fanny Gutarra, intendenta de Lima Metropolitana de Sunafil, en promedio el 90% de las empresas inspeccionadas aún no se adecua a la norma. De otro lado, más del 70% de las que reciben una visita lo hacen porque hubo una denuncia de por medio, lo que quiere decir que menos del 30% de las inspecciones nace de la planificación de la superintendencia.

¿Cuál es la realidad del mercado alrededor de la Ley de seguridad y salud en el trabajo actual? Lea el análisis completo de este complejo sector que aún deja mucho espacio para la informalidad en la última edición impresa de SEMANAeconómica.

Facebook y la jerarquía de la muerte: por qué puedes poner en tu perfil la bandera de Francia y no la del Líbano

Tras los atentados de París, Facebook puso en marcha dos aplicaciones en su plataforma: una permitía poner una bandera de Francia sobre la foto de perfil para mostrar nuestra solidaridad con las víctimas; la otra fue activar el Safety Check, una herramienta que permitía que quienes estuvieran en París pudieran avisar a sus amigos de que se encontraban bien y que hasta ahora solo se había usado para catástrofes naturales.

Según datos de Facebook, 4,1 millones de personas usaron esta segunda herramienta y 360 millones recibieron notificaciones informándoles de que sus amigos estaban a salvo. Además de eso, un total de 78 millones de personas publicaron 183 millones de interacciones relacionadas con los atentados.

Aun así, muchos han puesto de manifiesto el agravio comparativo: ¿por qué era posible ponerse la bandera de Francia, pero no la del Líbano, que había sufrido dos ataques terroristas un día antes? ¿Y por qué se activaba el Safety Check para los atentados de París, pero no para los de Beirut, donde murieron al menos 43 personas?

Uno de los comentarios más leídos fue el que publicó en su blog el periodista Èric Lluent. Su texto se compartió 9.000 veces en Twitter y suma más de 10.000 likes en Facebook. En su opinión, es “hasta cierto punto entendible que a un ciudadano europeo le aflija más un atentado en París que otro en Beirut”, debido a la diferente cobertura en los medios. Lluent también añade que “utilizar el filtro de Facebook para solidarizarse con las víctimas de los atentados en París es apoyar una visión del mundo en la que sólo preocupan las muertes de ciudadanos occidentales”.

Vayamos por partes:

1. No tiene nada de malo que pongas la bandera de Facebook en tu perfil

En alguna ocasión hemos hablado ya de la “jerarquía de la muerte”, como por ejemplo durante el atentado a Charlie Hebdo. Los medios anglosajones usan este término para describir cómo y por qué damos más cobertura a unas víctimas frente a otras, especialmente en información internacional.

En esta jerarquía influyen principalmente dos factores:

- La proximidad. Nos interesa más lo que ocurre en nuestro país y en países cercanos, sobre todo si hay víctimas locales. También resulta más fácil recoger información y explicar la historia de las víctimas en estos casos. Todo esto provoca mayor empatía en periodistas y lectores.

- La calidad de la información. Son muchos los medios que cuentan con corresponsales o enviados especiales en países europeos y americanos, incluidas las agencias, mientras que se cuentan con menos medios y recursos en países como Libia o Siria, que a menudo son más peligrosos. Por tanto, hay más gente trabajando y recopilando información, que suele ser por lo general más fiable.

Es decir, nos ha llegado más información sobre París que sobre Beirut, y hemos podido leer más historias de supervivientes y de víctimas, por lo que hemos sentido estos atentados como más próximos. Influye también que quizás hayamos visitado París y conozcamos a franceses. Con Beirut, por desgracia, esta conexión no es tan fácil.

Por supuesto, todo esto no quiere decir que la información que se da sobre conflictos fuera de occidente sea siempre completa y correcta. De hecho, las historias individuales que nos llegan son la excepción. En el caso de los atentados de Beirut, ha tenido que ser un acto de heroísmo como el de Adel Termos, que se lanzó encima de uno de los terroristas suicidas y sacrificó así su vida. Además, hay que recordar muchas veces se habla de estos conflictos desde la perspectiva de los intereses geoestratégicos de los países occidentales: no importa lo que ocurre en Siria o en el Líbano, sino cómo nos podría afectar a nosotros.

2. Pero Facebook se ha metido en un lío

Una cosa es que un medio de comunicación europeo hable más sobre París que sobre Beirut, o que alguien ponga en su perfil la bandera de Francia o la del Líbano, que al fin y al cabo es una decisión personal que puede depender de muchas cosas, por ejemplo, de si tiene familia en alguno de estos países.

Pero Facebook es una empresa global. De hecho, uno de sus proyectos,Internet.org, quiere llevar internet gratuito a zonas donde no hay conexiones fiables. La iniciativa incluye un satélite propio para el continente africano. La empresa también abrirá oficinas en Johannesburgo (Sudáfrica). Por supuesto, no se trata solo de altruismo: África es importante para la empresa tanto en la actualidad como por lo que puede crecer en los próximos años. Según recoge el Telegraph, la red social cuenta con 120 millones de usuarios activos en el continente africano, el 80% de los cuales se conecta mediante el móvil.

Es decir, Facebook no puede actuar como una empresa estadounidense si quiere ofrecer un servicio global. Es cierto que la respuesta a los atentados de Francia ha sido mundial. El precedente en lo que se refiere a las banderas también lo fue: Facebook permitió en junio del año pasado que añadiéramos la bandera del arcoíris a nuestro perfil para celebrar que el Tribunal Supremo de Estados Unidos había declarado legal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque se trataba de una noticia estadounidense, más de 26 millones de personas de todo el mundo pusieron esta bandera en su perfil.

El problema muchos usuarios de la red pueden sentir a partir de ahora la necesidad de expresar su solidaridad por atentados y tragedias de otros países con otras banderas. ¿Dónde pondrá Facebook el límite? ¿Qué criterios seguirá? ¿O se limitará a ofrecer los filtros de todas las banderas y dejará que los usuarios decidan cuándo utilizarlos?

La empresa sí ha respondido ya a las quejas que se refieren al Safety Check. Lo hizo el propio Mark Zuckerberg, fundador y consejero delegado de Facebook, enun comentario del sábado a su nueva foto de perfil, que precisamente mostraba la bandera de Francia: “Muchos han preguntado con razón por qué hemos activado Safety Check para París, pero no para los atentados en Beirut y otros lugares. Hasta ayer, nuestra política era activar Safety Check solo para desastres naturales. Hemos cambiado esto y ahora planeamos activar Safety Check para más desastres humanos”.

Y remitía a un texto de Alex Schultz, vicepresidente de Crecimiento, que explicaba la historia y la evolución de esta herramienta: “En medio de una situación compleja e incierta que afectaba a mucha gente, Facebook se convirtió en un lugar en el que la gente compartía información e intentaba averiguar la situación de sus seres queridos. Hablamos con nuestros empleados en el terreno, que consideraron que había una necesidad que podíamos llenar”.

Mientras Facebook decide a qué necesidades da respuesta, el debate en redes continúa.

CTS: ¿Qué entidades pagan más intereses por este depósito?

Los trabajadores pueden retirar de su depósito de CTS hasta el 100% de lo que excede a cuatro sueldos.

Hoy vence el plazo para que las empresas realicen el deposito de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) a sus trabajadores, correspondiente al periodo de mayo 2015 a octubre 2015.

Si con este nuevo depósito, su cuenta supera los cuatro sueldo (monto intangible), usted podrá retirar el 100% de dicho excedente. No obstante, debe de tener en cuenta que la CTS es un seudofonfo de desempleo, por lo que es recomendable no retirarlo, señala Marcello Mundaca, jefe de negocios de Comparabien.com.

“Lo recomendable es que no saquen el excedente a menos que sea una emergencía. Hay que tener en cuenta que es un seudofondo de desempleo, no una gratificación”, menciona.

Si por el contrario, desea ‘guardar pan para mayo’, lo recomendable es tener su CTS en una entidad que le ofrezca altas tasas de interés para así incrementar dicho fondo.

Según el portal Comparabien.com, estas son algunas de las entidades que más ofrecen por su CTS: TFC financiera (7.5%), Caja Sullana, Financiera ProEmpresa (7%), y Caja Sullana (6.10%).

En tanto, los bancos ofrecen tasas de 3% en promedio. Banco Cencosud ofrece 6.5%, mientras que Scotiabank 1.75% y el BCR 1%.

Si bien hace un año las tasas de interés para las CTSsuperaban el 8% y hoy están en 6% en promedio, se prevé que en los próximos meses este porcentaje se mantendrá ya que las entidades actuales no bajarán más sus tasas de interés.

“Las tasas de interés bajaron porque dos grandes entidades reducieron sus intereses porque tenían mucho capital, pero ya no habría motivos para seguir bajando”, refiere Mundaca.

Clave
Las empresas que incumplan con el pago serían sancionadas con hasta S/. 192,000 o 50 UIT

¿Por qué América Latina no es objetivo del Estado Islámico?

Los atentados del pasado viernes en París forman parte de la historia más negra del terrorismo. Una lacra que desgracidamente se ha repetido en varias ocasiones. Los 129 fallecidos en territorio francés se suman a las miles de personas inocentes que perdieron sus vidas a manos del Estado Islámico.

En el recuerdo permanecen atentados como los de Madrid, Londres o Turquía en territorio europeo. O el fatídico 11 de septiembre que conmocionó a todo el planeta. África también sufre el ataque del Estado Islámico. Este verano el mundo volvía a sobrecogerse por la masacre indiscriminada del grupo terrorista en Túnez. Una barbarie inexplicable que nuevamente acabó con la vida de inocentes.

América Latina libre del EI

Latinoamérica vive con horror los atentados que se perpetran en el resto de continentes. Aunque según explica la profesora de la Universidad Federal de Río de Janeiro, Beatriz Bissio, sólo hay una razón para que el Estado Islámico no ataque en Sudamérica: "Ningún país de América Latina tiene vínculos con la etapa colonial en el Oriente Medio y África. Es fundamental tener en cuenta el triste legado de esa etapa para entender lo que sucede hoy, porque hay una frustración histórica que se ha transformado en estos grupos especialmente sangrientos", según declaraciones recogidas por Notimérica.

Aunque, esto no quiere decir que el Estado Islámico no ataque en algún momento a la región. "El  EI es una organización que tiene un objetivo muy claro: generar impacto mediático y miedo", asegura Bissio.

EE.UU. ataca por primera vez un convoy del EI con petróleo de contrabando

Las fuerzas aéreas de EE.UU. han atacado este lunes en Siria un convoy del Estado Islámico con petróleo destinado a la exportación, informa 'The New York Times'. Se trata de la primera vez que EE.UU. lanza un ataque de estas características.

Este lunes la aviación militar estadounidense ha atacado un convoy del Estado Islámico con petróleo destinado a la exportación, siendo esta la primera vez que el sistema de contrabando de crudo, importante fuente de ingresos del EI, se ve afectado por la coalición, informa 'The New York Times'.

"Los aviones militares de EE.UU. han aumentado la presión sobre el EI y, por primera vez, han lanzado ataques contra cientos de camiones que se usan para el contrabando del petróleo crudo que extrae en Siria", detalla la fuente.

La operación ha sido bautizada con el nombre 'Tidal Wave 2' (Maremoto 2), en referencia a los ataques sobre la industria pertolera de Rumanía, aliada de Alemania, durante la Segunda Guerra Mundial.

"Según las primeras informaciones, en el transcurso de ataques se han destruido 116 camiones en la provincia de Deir ez-Zor, zona controlada por el EI, cercana a la frontera oriental con Irak".

Los ataques aéreos fueron planeados mucho antes de que tuvieran lugar los atentados en París. Esta operación "forma parte de otra mayor concebida para debilitar a las fuerzas del EI e impedir que obtengan ingresos con los que financiar su campaña militar y dirigir su autoproclamado califato", informa la misma fuente. El Estado Islámico dispone de más de mil camiones que transportan petróleo.

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepasEl Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca deISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda… ¿Cómo es posible que sigan el juego de los Estados Unidos encaminado a crear un estado mundial policial? Pasando por la destrucción de pueblos, culturas ancestrales y restos de antiguas civilizaciones. La barbarie en su máxima dimensión.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”.

Reagan reunido con los Mujaidines afganos

Los EE.UU. suministraron armas a las brigadas islámicas. Todo era para “una buena causa”: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.

Solo necesitamos recordar películas de propaganda de la época, como la célebre Rambo III…

4. Los libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska. Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar libros de texto repletos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes a los escolares afganos.

5. Osama bin Laden, fundador de Al Qaeda y hombre más odiado de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979 al comienzo mismo de la guerra yihadista de Afganistán contra la Unión Soviética. Por aquel entonces, Bin Laden tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA.

Según el Profesor Chossudovsky, Al Qaeda se encontraba detrás de los ataques del 11 de septiembre. De hecho, el ataque terrorista de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán, bajo el argumento de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo de Al Qaeda.

Los ataques del 11 de septiembre, pues, fueron fundamentales para sentar las bases de la “Guerra Global contra el Terrorismo”.

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE ESTADO ISLÁMICO

6. El Estado Islámico o ISIS era originalmente una entidad afiliada a Al-Qaeda, creada por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 Británico, el Mossad Israelí, los servicios de Inteligencia de Pakistán y la Presidencia General de Inteligencia de Arabia Saudita (GIP o Ri’āsat Al-Istikhbarat Al-‘Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).

7. Las brigadas de ISIS han estado involucradas en el apoyo a la insurgencia que los EE.UU. y la OTAN han dirigido contra el gobierno sirio de Bashar al Assad durante la guerra civil de Siria.

8. La OTAN y el Estado Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011.

Según fuentes de inteligencia israelíes, publicadas en la web DEBKA, esta iniciativa ha consistido en:

“Una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco aloja a estos voluntarios, los entrena y asegura su entrada en Siria”.

9. Hay miembros de las fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de ISIS. Miembros de las Fuerzas Especiales Británicas y del MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.

10. Especialistas militares occidentales contratados por el Pentágono han entrenado a los terroristas en el uso de armas químicas.

“Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando a contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar los arsenales de armas químicas en Siria, según informó un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto nivel a la CNN”.

11. Las brutales decapitaciones realizadas por los terroristas de ISIS, forman parte de los programas de entrenamiento patrocinados por la CIA en campos de Arabia Saudita y Qatar y cuyo objetivo es causar pavor y conmoción.

12. Muchos de los criminales reclutados por ISIS, son presidiarios condenados liberados de las cárceles de Arabia Saudita, país aliado de Occidente. Entre ellos se encuentran ciudadanos Saudíes condenados a muerte que fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.

13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán, en su lucha contra el gobierno de Al-Assad y las fuerzas chiítas de Hezbollah.

Combatientes yihadistas se han reunido regularmente con oficiales de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), así como con el primer ministro Netanyahu.

Netanyahu con un mercenario de la guerra de Siria, siendo curado en un hospital de Israel

El alto mando de las FDI reconoce tácitamente que: “elementos de la jihad global dentro de Siria, miembros de ISIS y Al Nusrah, son ​​apoyados por Israel”.

14. Los soldados de ISIS dentro de Siria, trabajan a las órdenes de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak.

Una prueba de ello, la encontramos en esta foto, en la que el senador estadounidense John McCain se reune con líderes terroristas yihadistas en Siria.

15. Las milicias de ISIS, que actualmente son el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de la “lucha contra el terrorismo”, continúan siendo apoyadas secretamente por Occidente.

Fuerzas chiitas que luchan contra ISIS en Irak, así como miembros del propio ejército iraquí han denunciado repetidamente las ayudas militares suministradas por Estados Unidos a los terroristas de ISIS, mientras a la vez, combatían contra ellos.

16. Los bombardeos estadounidenses y aliados no están apuntando a ISIS, sino que tienen el objetivo de bombardear la infraestructura económica de Irak y Siria, incluyendo sus fábricas y refinerías de petróleo.

17. El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

LAS MENTIRAS DE LA GUERRA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

18. “La Guerra Global contra el Terrorismo” se presenta de cara a la opinión pública como un “choque de civilizaciones”, una guerra entre los valores y las religiones, cuando en realidad se trata de una guerra de conquista, guiada por objetivos estratégicos y económicos.

19. Brigadas terroristas de Al-Qaeda, patrocinadas secretamente por las agencias de inteligencia occidentales, se han desplegado ya en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen para llevar el caos a esos países y justificar una intervención militar occidental.

20. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia, (apoyado por la OTAN en 2011), Al Qaeda en el Magreb Islámico y Jemaah Islamiya en Indonesia, entre otros, son grupos afiliados a al-Qaeda que son secretamente apoyados por la inteligencia occidental.

21. Estados Unidos también está apoyando a organizaciones terroristas afiliadas con Al-Qaeda en la región autónoma Uigur de China. Su objetivo es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.

22. La amenaza terrorista local, como la que hemos visto en EEUU o Europa, es una fabricación promovida por los gobiernos occidentales y apoyada por los medios de comunicación con el fin de crear una atmósfera de miedo e intimidación, que lleve a una anulación de las libertades civiles y favorezca la instalación de un estado policial.

A su vez, los arrestos, juicios y condenas de “terroristas islámicos” sirven para sustentar la legitimidad del Estado de Seguridad Interna de Estados Unidos y la creciente militarización de sus fuerzas de seguridad.

El objetivo final es inculcar en la mente de millones de estadounidenses que el enemigo es real y que la Administración de los Estados Unidos protegerá la vida de sus ciudadanos.

Lo mismo podemos decir de países como Francia, Reino Unido o Australia.

23. La campaña “antiterrorista” contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a ojos de la opinión pública occidental se asocian cada vez más con los yihadistas, sentando así las bases para un choque de religiones y civilizaciones.

24. Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la “Guerra Global contra el Terrorismo” es calificado de terrorista y se ve sometido a las leyes anti-terroristas.

Se establece con ello, un primer instrumento para perseguir a cualquier tipo de disidente ideológico, asociándolo con el terrorismo.

Esta herramienta, podrá ser extendida posteriormente a cualquier otro tipo de disidencia ideológica.

Como vemos, la administración Obama ha impuesto finalmente un consenso diabólico, con el apoyo de sus aliados y el papel cómplice del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La prensa occidental ha abrazado ese consenso de forma obediente y entusiasta; se ha descrito el Estado Islámico como una entidad independiente, surgida de la nada, un enemigo exterior que amenaza los valores “pacíficos y democráticos” del mundo occidental.

Se ha creado un enemigo que puede aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a la población cuando más convenga y empujarla a aceptar cualquier tipo de política represiva de las libertades y cualquier tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales.

Y por lo visto, este drama, no ha hecho más que empezar…